Brantial
Ücretsiz Analiz

PLATFORM / SİTE DENETİMİ

Modeller Sitenizi Okuyamıyorsa İçerik Bütçesi Boşa Gider

Site Denetimi, cevap motorlarının sitenizi görme biçimini sayfa sayfa puanlar: crawler erişimi, llms.txt ve ai.txt, şema kapsamı, başlık hiyerarşisi, cevap formatı ve güncellik sinyalleri. Her bulgu Action Center'da bir göreve, gerekirse Workflow Agent'ta bir taslağa dönüşür.

https://
42 sinyal, yaklaşık dört dakikada. Kayıt yok — ve her bulgu düzeltmesiyle birlikte gelir.
42 Kontrol edilen sinyal
4 dk Ortalama tarama süresi
%96 Vakalarda ulaşılan şema kapsamı
Günlük Yeniden tarama sıklığı

SORUN

Siteniz Google Dili Konuşuyor. Modeller Yapı Dili Konuşuyor.

Google'da 1. sırada çıkan bir sayfa, ChatGPT için görünmez olabilir. Cevap motorları bambaşka bir sinyal kümesini okur — ve çoğu site bu sinyallere göre hiç kontrol edilmemiştir.

01

Sıralama, okunabilirlik hakkında hiçbir şey söylemez

Geleneksel SEO başlıkları, backlink'leri ve anahtar kelimeleri optimize eder. Modeller ise yapıyı ayrıştırır: şema, hiyerarşi, açık izinler. Aynı sayfada bu ikisi tamamen ayrışabilir.

02

Modellerin aradığı dosyalar büyük olasılıkla mevcut değil

llms.txt ve ai.txt, AI crawler'larına neyi okuyacaklarını ve nasıl yorumlayacaklarını söyler. Çoğu sitede ikisi de yok — üstelik pek çok robots.txt dosyası AI botlarını kazara engelliyor.

03

Şema boşlukları cevabınızı rakibe teslim eder

Product, FAQ ve Organization işaretlemesi olmadan modeller, gerçekleri kim sunuyorsa ondan alır. Atıf, kendini kolay okunur hale getiren siteye gider.

04

AI hazırlığı için bir PageSpeed skoru yok

Ekipler ölçemediklerini önceliklendiremez. Skor olmadan denetimler backlog'da bekler; çünkü hangi düzeltmenin atıfları gerçekten hareket ettirdiğini söyleyen hiçbir şey yoktur.

ÜRÜN GÖRÜNÜMÜCanlı ürün arayüzünden
Site SkoruÖrnek denetim, 214 sayfa
72/ 100
GeçtiUyarıHata
Kategori KırılımıKontrol grubu başına skor
Crawler erişimi88
llms.txt / ai.txt40
Şema kapsamı65
Cevap formatı74
Denetim AkışıBulgudan göreve
214 sayfa tarandıOK
38 bulgu işaretlendiOK
Action Center'a görevlerRUN
Workflow Agent taslakları
En Kritik Bulgullms.txt eksik sayfalar
128sayfa
TAHMİNİ ETKİ: 12 SORGU / HAFTA

NASIL ÇALIŞIR

Dört Katmanda Teşhis

ERİŞİM

Crawler ve Bot Erişimi

OAI-SearchBot, PerplexityBot, Google-Extended ve diğer ajanların robots.txt ve sunucu düzeyinde durumu; engelli bot varsa o platformda atıf ihtimali sıfırdır.

YAPI

Şema, Başlık ve Cevap Formatı

Sayfa şema tipine göre denetlenir, başlık hiyerarşisi soru yapısıyla eşleştirilir ve ilk iki cümlenin doğrudan cevap verip vermediği puanlanır.

GÜVEN

Yazar, Kaynak ve Güncellik

Yazar bilgisi, kaynak referansı, güncelleme tarihi ve hassas kategorilerde inceleme notu aranır; bunlar Augment aşamasında seçilmenin ön koşulu.

DOSYA

Llms.txt, Ai.txt, Sitemap

Eksik dosyalar tek tıkla üretilir; mevcut dosyalar kapsam ve çelişki açısından denetlenir, sitemap ile karşılaştırılır.

SKOR PANOSU

Nerede Durduğunuzu Söyleyen Tek Bir Skor

Genel skor; erişim, yapı, güven ve dosyalar genelindeki ağırlıklı sinyallerden oluşur. Her kategori kendi skorunu, trendini ve önceliklendirilmiş bir düzeltme listesini gösterir — böylece pazartesi sabahı tek bakışta neyin değiştiğini görürsünüz.

  • Trendlerle birlikte kategori kırılımı
  • Atıf etkisine göre sıralanmış öncelikli düzeltmeler
  • Yönetim kuruluna hazır: CEO'nun aylık takip edebileceği tek bir sayı

site auditor — genel bakış

82 GEO SKORU
Erişim
94
Yapı
78
Güven
71
Dosyalar
86

TEKNİK DENETİM

Altyapı Katmanı, Kontrol Edilmiş ve Notlanmış

Teknik tarama, AI crawler'larının gerçekten dokunduğu yerlere iner: robots direktifleri, llms.txt formatı, yanıt başlıkları, sitemap erişilebilirliği ve tarayıcı dışı istemciler için render davranışı. Her sorun notlanır; böylece ekibiniz önce neyi düzelteceğini bilir.

  • robots.txt AI bot direktifi analizi
  • llms.txt varlık ve format doğrulaması
  • Header, canonical ve sitemap doğrulaması

auditor — teknik tarama

llms.txt EKSİK YÜKSEK
GPTBot erişimi İZİNLİ OK
PerplexityBot ENGELLİ YÜKSEK
Organization schema KISMİ ORTA
Sitemap GEÇERLİ OK
Cevap formatı (1-2. paragraf) ZAYIF ORTA

YETENEKLER

Her Sinyal Bir Uyarıyla Değil, Bir Görevle Biter

Canlı test edilen crawler ve bot erişimi

OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended ve daha fazlası — robots.txt kural eşleştirmesine ek olarak her ajan için canlı bir istek; böylece kimin neden engellendiğini tam olarak görürsünüz.

llms.txt ve ai.txt denetimi ve üretimi

Sitemap'inize karşı varlık, format ve kapsam kontrolleri — dosyalar eksik ya da çelişkili olduğunda tek tıkla üretim.

Şema doğrulama

Eksik zorunlu özellikler, kullanımdan kalkmış tipler ve cevap motorlarının öncelik verdiği işaretlemeler: Product, FAQ, HowTo, Organization.

Cevap formatı puanlaması

Her sayfanın ilk iki cümlesi, soruyu doğrudan yanıtlayıp yanıtlamadığına göre puanlanır — modellerin cevaplarına taşıdığı kalıp tam da budur.

Güven ve güncellik sinyalleri

Yazar bilgisi, kaynak referansları, güncelleme tarihleri ve hassas kategorilerde inceleme notları — seçilmenin ön koşulları.

Sayfa sayfa skor, günlük yeniden tarama

Site geneli tek bir ortalama değil: her sayfa kendi skorunu ve trendini alır; her bulgu, atanmış bir görev olarak Action Center'a düşer.

SKOR KARTI

Örnek bir Denetim Çıktısı

Aşağıdaki tablo gerçek bir müşteri denetiminin özet halidir; her satır Action Center'da bir göreve bağlanır.

KONTROL
DURUM
ETKİ
AKSİYON
llms.txt
Eksik
Yüksek
Tek tıkla üret
OAI-SearchBot erişimi
Engelli
Kritik
robots.txt düzelt
Şema kapsamı
%38
Yüksek
12 sayfaya şema ekle
Cevap formatı
Kısmi
Orta
Workflow Agent taslağı
Güncelleme tarihi
Var
Düşük
Aksiyon gerekmez
Sayfa hızı (bot)
1.9s
Düşük
İzlemeye devam

FAQ

Site Auditor Hakkında Doğrudan Sorular

GEO denetimi bir SEO denetiminden nasıl farklıdır?

SEO denetimi, arama motorlarının sayfayı sıralayıp sıralayamayacağını sorar; GEO denetimi ise cevap motorlarının sayfayı okuyup okuyamayacağını, ona güvenip güvenemeyeceğini ve atıf yapıp yapamayacağını sorar. Sinyal kümeleri taranabilirlikte örtüşür, sonra ayrışır: llms.txt, cevap formatı, varlık netliği ve model bazlı bot erişiminin SEO'da bir karşılığı yoktur.

Hangi sinyaller kontrol ediliyor?

Dört katmanda 42 sinyal: crawler ve bot erişimi, yapı (şema, başlıklar, cevap formatı), güven (yazar, kaynaklar, güncellik) ve dosyalar (llms.txt, ai.txt, sitemap). Daha az ama daha derin kontroller — her bulgu, düzeltmesiyle birlikte gelir.

llms.txt gerçekten önemli mi?

Yükselen bir standart: crawler'lar arasında benimsenme oranı değişiyor, ancak dosyayı üretmek dakikalar sürer ve neyin okunabileceğine dair belirsizliği ortadan kaldırır. Onu dürüstçe denetliyoruz — sihirli bir anahtar olarak değil, birçok sinyalden biri olarak.

Bir tarama ne kadar sürer ve ne sıklıkla çalışır?

Kurulum yaklaşık dört dakika sürer; taramalar her gün yeniden çalışır, böylece skor trendleri düzeltmelerinizi bir gün içinde yansıtır.

Bir bulgudan sonra ne olur?

Her bulgu; önem derecesi ve etkisiyle birlikte Action Center'da bir göreve dönüşür. Düzeltme içerikse taslağı Workflow Agent hazırlar; bir dosyaysa auditor onu tek tıkla üretir.

Skor siteler arasında karşılaştırılabilir mi?

Evet — aynı ağırlıklı sinyal kümesi her siteye uygulanır; skoru raporlarda ve yönetim sunumlarında bir kıyas ölçütü olarak kullanılabilir kılan da budur.

Ajanslar bunu müşterileri için çalıştırabilir mi?

Evet. Partner planları white-label raporlar içerir ve sayfa sayfa puanlama, önceliklendirilmiş müşteri yol haritaları oluşturmak için tasarlanmıştır.

Site Auditor hangi plana dahil?

Auditor her plana dahildir; günlük yeniden taramalar ve Action Center entegrasyonu Growth ve üzeri planlarla gelir. Ücretsiz denetim ise hiç hesap gerektirmez.

Denetim skoru yönetim sunumuna girdi; CEO artık her ay 'GEO skorumuz kaç?' diye soruyor. Tek rakama indirilmiş olması her şeyi değiştirdi.

Growth planı müşterisi, SaaS Pazarlama Direktörü

Markanızın Bugünkü Halini Görün

Ücretsiz denetim kart istemez ve dört dakikada kurulur. Sonuç ekranında skorunuz ve ilk üç düzeltme durur.