Brantial
Ücretsiz Analiz
SEKTÖR RAPORU OTOMOTİV · SEKTÖR RAPORU 2 HAZ 2026

Otomotivde AI görünürlüğü: 5.000 promptluk analiz

Otomotiv, cevap motorlarında en yoğun rekabet edilen kategorilerden biri. Beş bin yapılandırılmış promptu dört modele göndererek hangi markaların hangi bağlamda anıldığını ölçtük; sonuç, görünürlüğün küçük bir grupta yoğunlaştığını gösteriyor.

5.000 ANALİZ EDİLEN PROMPT bilgi, karşılaştırma, karar
59.400 İLK 10 MARKA BAHSİ 35.200'ü ilk 5 markada
%71 İLK 10'UN PAYI tüm bahisler içinde
4 KARŞILAŞTIRILAN MODEL aynı prompt seti
2026 RAPORU · SEKTÖR VERİSİ

Otomotivde Marka Görünürlüğü Dağılımı

İlk 5 %62 pay

Model kıyas sorgularının %62’sini ilk beş marka alıyor; 30’dan fazla marka uzun kuyruğu paylaşıyor. Veriler 1.400 promptluk evrenden geliyor.

Lider marka 5. marka Uzun kuyruk ort.

Bir Bakışta

Kapsam 42 marka, 14 alt kategori, Türkiye ve Avrupa pazarları
Prompt tipleri Bilgilendirici, karşılaştırmalı, satın alma niyetli
Modeller ChatGPT · Gemini · Perplexity · Google AI Overviews
Ölçüm Marka varyantları tek varlıkta birleştirildi
Dönem Nisan–Mayıs 2026
Yayın Tam rapor kayıtla, veri seti talep üzerine

01 / ZORLUK

Sıralama değil, cevabın içinde olmak

Kullanıcı artık on bağlantı görmüyor; tek bir sentezlenmiş cevap alıyor. Bu, rekabeti pozisyon yarışından kaynak seçilme yarışına taşıyor ve otomotivde bu yarış oldukça eşitsiz.

×

Aynı prompt setinde her model farklı marka dağılımı üretiyor.

×

Alt marka ve model adı varyantları ölçümü bozuyor.

×

Bayi ve üçüncü taraf içerikler markanın kendi sayfalarını gölgeliyor.

×

Tek platformda iyi görünmek ekosistemde görünürlük anlamına gelmiyor.

02 / ÇALIŞMA

Metodoloji

Rapor, tek seferlik bir tarama değil; tekrarlanabilir bir ölçüm protokolü. Aşağıdaki üç adım her çeyrek aynı şekilde uygulanıyor.

ADIM 01

Prompt seti tasarımı

Gerçek kullanıcı davranışını yansıtacak şekilde bilgi, karşılaştırma ve karar niyetli promptlar dengelendi; her alt kategori için eşit ağırlık verildi.

5.000 prompt14 alt kategori
ADIM 02

Varlık normalizasyonu

Marka, alt marka ve model adı varyantları tek varlığa bağlandı; aksi halde aynı marka farklı isimlerle sayıldığı için görünürlük yapay biçimde bölünüyor.

42 marka · 610 varyantManuel doğrulama
ADIM 03

Görünürlük skoru

Bahis sıklığı, atıf ve cevap içi konum ağırlıklandırılarak marka başına skor üretildi; modeller arası fark ayrı raporlandı.

Model bazlı kırılımÇeyreklik tekrar

03 / PROMPT DÜZEYİNDE SONUÇLAR

İlk beş marka ve model farkı

Aynı promptlar, farklı modeller: liderlik sırası değişmiyor ama pay dağılımı belirgin biçimde kayıyor.

MARKABAHİSGÖRÜNÜRLÜK SKORUEN GÜÇLÜ MODEL
Toyota 9.840 88.6 ChatGPT
Mercedes-Benz 8.120 84.1 Gemini
BMW 7.460 81.7 Perplexity
Volkswagen 6.030 74.9 ChatGPT
Audi 3.750 68.2 AI Overviews

ÖRNEKLEM: 5.000 PROMPT · 42 MARKA · 4 MODEL · KAYNAK: BRANTIAL PROMPT PANELİ · NİS–MAY 2026

Raporun en rahatsız edici bulgusu şu: markanın kendi sitesi, cevaplarda bayi ve karşılaştırma sitelerinden daha az alıntılanıyor. Bu, içerik bütçesinin nereye gideceğini değiştiriyor.

Brantial araştırma ekibi Tam veri seti ve marka bazlı kırılım talep üzerine paylaşılıyor.

04 / NE ANLAMA GELİYOR

Görünürlük artımlı değil, eşikli

Veri, otomotivde markaların ya cevaplarda tutarlı biçimde var olduğunu ya da neredeyse hiç görünmediğini gösteriyor. Arada kalan bant çok ince; bu yüzden küçük iyileştirmeler yerine kaynak olarak seçilmeyi sağlayan yapısal çalışma gerekiyor.

Pratik sonuç: tek platform optimizasyonu yeterli değil, üçüncü taraf kaynak ekosistemi ve varlık tutarlılığı en az kendi siteniz kadar önemli.