Brantial
Ücretsiz Analiz

RAPORLAR / PERAKENDE VE E-TICARET · AĞU 2026

Türkiye Perakende ve E-ticaret AI Görünürlük Raporu: Cevap Katmanının Yarısı Tek Markada

Brantial’ın haftalık endeksiyle ölçüldüğünde perakende, izlediğimiz en yoğunlaşmış sektör: tek bir pazaryeri sektör görünürlüğünün %46,8’ini, ilk üç marka %73,2’sini elinde tutuyor ve sıralanan markaların yarısı aralarında %2,6 paylaşıyor. Bu rapor 28 markalık tam sıralamayı yayımlıyor, ölçeğin yuvarlama hatası ucundaki moda ve market isimlerini inceliyor ve dağılımın pazaryeri listeleriyle yarışan bir marka için ne anlama geldiğini okuyor.

%46,8Sektör görünürlüğünün lider tek markadaki payı
%73,2İlk üç markanın toplam payı
%2,6Son on dört markanın paylaştığı pay
5Bu sektörde farklı markalara liderlik eden motor sayısı
KAPSAM
Perakende ve e-ticaret · Türkiye pazarı
ÖRNEKLEM
28 marka sıralandı · 6 cevap motoru · Brantial AI Otorite Endeksi

Cevap katmanındaki yoğunlaşmayı en kolay perakendede görüyorsunuz. Yazılım sektörü ölçümümüzde ilk üç marka görünürlüğün %69,2’sini tutuyordu. Perakende ve e-ticarette tek bir marka %46,8’ini tutuyor — ve sıralamanın alt yarısı, tanınmış moda ve ayakkabı isimleri dahil on dört marka, aralarında %2,6 paylaşıyor.

Bu, yayımlanmış araştırmaların sentezi yerine Brantial’ın kendi ölçümüne dayanan ikinci rapor.

Metodoloji

Birinci taraf ölçüm

Sıralama, Brantial AI Otorite Endeksi’nin bir anlık görüntüsüdür: markasız, kategori düzeyinde prompt’lar panelimizdeki cevap motorlarında — ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok ve Mistral dahil — haftalık çalıştırılır; cevaplarda kendiliğinden adı geçen markalar puanlanır ve 100 üzerinden normalize edilir. 100, o hafta sektörün en görünür markasıdır.

Görünürlük skoru, bir markanın sektörün prompt setinde ne sıklıkta ve ne belirginlikte adlandırıldığını ölçer — pazar payını, cirosunu, trafiğini veya kalitesini değil. Öne çıkan motor, markanın en görünür olduğu motordur: marka başına bir maksimum, motor pazar payı hakkında bir iddia değil.

Sınırlar, açıkça

Endeks bizim sektör prompt setimizi ölçer; bir alışverişçinin sorabileceği her sorguyu değil. Sektör taksonomisi bize aittir. Cevaplar deterministik olmadığı için tek haftalık pozisyonlar oynar. Önemlisi: sıralama, görünürlük kaydeden markaları listeler; yalnızca bu veriyle, izlenen marka evreninde olmayan bir markayı, izlenip hiç görünürlük kaydetmeyen bir markadan ayıramayız. Bu ayrım Bulgu 4’teki yokluklar için önemlidir ve bir sonraki ölçüm turumuzun çözeceği ilk şeydir.

Sıralama

#MarkaGörünürlük skoruÖne çıkan motor
1Hepsiburada100Grok
2Amazon Türkiye31,68Grok
3n1124,83Mistral
4Sahibinden12,5Grok
5Watsons Türkiye11,3ChatGPT
6Getir6,85Mistral
7Yemeksepeti4,62Mistral
8ÇiçekSepeti3,42Gemini
9MediaMarkt Türkiye2,91Grok
10Farmasi2,23Mistral
11BİM2,23Mistral
12Vivense2,05ChatGPT
13A1011,88Mistral
14CarrefourSA1,54ChatGPT
15Şok Market1,37Mistral
16Eyüp Sabri Tuncer1,03Gemini
17İpekyol0,68Grok
18Kiğılı0,51Perplexity
19Bizim Toptan0,34Grok
20Machka0,34Mistral
21Lumberjack0,17Grok
22Polaris0,17Grok
23Hotiç0,17Gemini
24Ayakkabı Dünyası0,17ChatGPT
25Derimod0,17Grok
26Desa0,17Gemini
27Dalin0,17Perplexity
28Sleepy0,17Gemini

Anlık görüntü: Ağustos 2026. Medyan skor 1,54.

Bulgu 1: Kazananın çoğunu aldığı bir dağılım

Hepsiburada sektörün toplam görünürlüğünün %46,8’ini elinde tutuyor. Amazon Türkiye ve n11 eklendiğinde ilk üç %73,2’ye, ilk beş %84,4’e ulaşıyor. Medyan marka 1,54 puan alıyor — liderin kabaca altmışta biri.

Bu, yazılımda ölçtüğümüzden daha keskin bir yoğunlaşma ve yapısal bir açıklaması var: alışveriş prompt’ları kategori düzeyinde soruluyor (“X’i nereden alabilirim”, “Y için hangi site güvenilir”) ve kategori düzeyindeki bir sorunun cevabı bir ürün değil, bir yerdir. Pazaryerleri bu soru biçiminin doğal cevabı olduğu için, yüzlerce perakendecinin yarıştığı görünürlüğü onlar soğuruyor.

Bulgu 2: Sıralamanın yarısı yuvarlama hatası düzeyinde

On dört marka — 0,68 ile İpekyol’dan 0,17’de eşit sekiz markaya kadar — sektör görünürlüğünün toplamda %2,6’sını tutuyor. Çoğu, fiziksel mağazaları, reklam bütçeleri ve onlarca yıllık marka değeri olan tanınmış Türk moda, ayakkabı ve kişisel bakım isimleri.

0,17’lik bir skor, arama anlamında “düşük sıralama” değildir; nadiren tetiklenen bir cevapta bir kez görünmeye daha yakındır. Bu markalar için pratik durum, alışveriş kaynak haritası raporumuzun tarif ettiği durumdur: model kategorilerindeki bir soruyu cevapladığında adlandırdığı varlık genellikle onları satan pazaryeridir, markanın kendisi değil.

Bulgu 3: Perakende, ölçtüğümüz en motor-çeşitli sektör

Yazılımın görünürlüğü tek motorda yoğunlaşırken (on iki markanın dokuzuna Mistral liderlik ediyordu), perakende beş motora yayılıyor: Grok 9 markada, Mistral 8’inde, Gemini 5’inde, ChatGPT 4’ünde ve Perplexity 2’sinde önde.

Dolayısıyla iş modeli benzer iki marka tamamen farklı motor profillerine sahip olabiliyor — Hepsiburada Grok’ta, n11 Mistral’de, Watsons ChatGPT’de, ÇiçekSepeti Gemini’de zirve yapıyor. Bir perakende markası için tek motorlu ölçüm neredeyse anlamsız: hangi motoru kontrol ettiğiniz, elde ettiğiniz resme karar veriyor. Bu, ayrışma tezinin en görünür hâli.

Bulgu 4: Tabloda olmayan isimler

Sıralamada Türkiye’nin en büyük perakende ve e-ticaret isimlerinden birkaçı yok — ölçek olarak ülkenin en büyük e-ticaret platformu, listelenen indirim marketleri dışındaki en büyük süpermarket zincirleri ve büyük hazır giyim perakendecilerinin çoğu dahil.

Bunu dikkatle işaretliyoruz. Metodolojide belirtildiği gibi bu veri, “izlenen evrende olmama” ile “izlenip hiç görünürlük kaydetmeme” durumlarını ayıramaz. Söylenebilecek olan daha dar ama yine de yararlı: sektör prompt setimizin ürettiği cevaplarda bu isimler yüzeye çıkmadı, buna karşılık kat kat küçük markalar çıktı. Hangi açıklamanın geçerli olduğunu — ve ikincisiyse nedenini — çözmek, bir sonraki ölçüm turunun tasarlandığı spesifik soru.

Bir perakende markası bununla ne yapabilir?

Hangi yarışta olduğunuza karar verin. Kategori düzeyindeki prompt’lar pazaryerlerine çözülüyorsa, bir markanın o prompt’lardaki gerçekçi hedefi pazaryeri cevabının içinde adlandırılan ürün olmaktır — ki bu bir içerik problemi değil, besleme, öznitelik ve değerlendirme problemidir. Genel-dikey asistan raporumuz iki iş kolunu birbirinden ayırıyor.

Sorunun marka biçimli olduğu yerde yarışın. Belirli bir ürün hattı, kumaş, beden veya satış sonrası şartlar hakkındaki prompt’lar markanın kendi sayfalarından cevaplanabilir. Yapılandırılmış birinci taraf içeriğin — teknik özellikler, karşılaştırmalar, açıkça yazılmış politikalar — bir pazaryeri listesinin veremeyeceği atfı kazanabileceği yer burasıdır.

En az üç motorda ölçün. Yukarıdaki dağılım göz önüne alındığında, yalnızca ChatGPT’yi kontrol eden bir perakende markası, buradaki yirmi sekiz markanın dördüne liderlik eden motoru örneklemiş oluyor.

Sonuç

Türk perakendesinin cevap katmanı, motor çeşitliliği yüksek bir zeminin üzerine kurulmuş, kazananın çoğunu aldığı bir pazar: tek bir pazaryeri tüm sektör görünürlüğünün neredeyse yarısını soğuruyor, beş ayrı motor farklı markalara liderlik ediyor ve sıralanan isimlerin yarısı ticari olarak hiçbir fark yaratmayan düzeylerde duruyor. Çoğu perakende markası için soru artık pazaryerini nasıl geçeceği değil — cevabın onları hiç adlandırıp adlandırmadığı ve adlandırmıyorsa çözümün içerik ekibinde mi yoksa pazaryeri ekibinde mi olduğu.

Kaynaklar

Görünürlük skorları belirtilen haftaya ait Brantial ölçümleridir ve değişir; endeks haftalık yenilenir. Sıralamadaki yokluklar gözlemlendiği hâliyle, yukarıdaki sınırla birlikte raporlanmıştır.

Kendi kategorinizde ölçün

Bu raporun sorularını kendi markanız ve rakipleriniz için çalıştırın: ücretsiz denetim dört dakikada kurulur.

← Tüm raporlar